La iniciativa fue debatida en comisión donde especialistas brindaron diferentes posturas sobre el proyecto diseñado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger
El Senado volvió a discutir en comisión el proyecto de reforma de la ley de Sociedades, con la participación de especialistas que tuvieron miradas contrapuestas sobre la iniciativa impulsada por el Gobierno, que contempla la creación de sociedades automatizadas mediante algoritmos e inteligencia artificial.
La reunión fue realizada en la comisión de Legislación General, que preside Nadia Márquez, quien ya convocó para la próxima semana para terminar la ronda de consultas a especialistas en derecho societario.
El abogado y magíster en Derecho Empresario Carlos Molina Sandoval respaldó esta iniciativa al señalar que las herramientas previstas en la iniciativa de ley permiten "abordar los conflictos societarios de manera más rápida y eficiente, con el objetivo de reducir costos transaccionales"
Asimismo, resaltó que el proyecto se estructura sobre "cuatro ejes: flexibilización, autonomía, modernización societaria y seguridad jurídica".
En cambio, Guillermo Rubano, director de Personas Jurídicas y Registro Público de Comercio de La Pampa, advirtió que la propuesta del Gobierno podría avanzar sobre competencias provinciales. En ese sentido, remarcó que los registros ya trabajan desde 2017 en procesos de simplificación, digitalización y transparencia.
En tanto, el inspector general de Justicia de La Rioja, Jacob Saúl, señaló que nadie se opone a la modernización ni la digitalización y simplificación de trámites, pero rechazó que "bajo ese argumento, se avance sobre competencias que la Constitución Nacional reserva a las provincias".
El titular de Derecho Societario de la Universidad Nacional del Sur, Diego Duprat, valoró las herramientas previstas para resolver conflictos societarios.
Señaló que el proyecto introduce una concepción moderna y equilibrada, amplía la autonomía societaria y brinda mecanismos para atender los distintos intereses involucrados.
En cambio, Patricia Fernández Andreani, abogada y profesora titular de la Universidad Nacional del Comahue, cuestionó que la iniciativa "no incorpore obligaciones para las grandes empresas vinculadas con criterios ESG, relacionados con compromisos medioambientales, derechos humanos y equilibrio de género"
En la misma línea se expresó el abogado Eduardo Favier Dubois, quien pidió que se "rechace esta reforma en el Senado", y propuso "debería avanzarse en una reforma y actualización de la normativa vigente, pero no en una nueva ley"
