miércoles 13 de mayo de 2026
"Esto es acá y en la luna", expresó la magistrada en diálogo con radio Mitre, luego de que trascendiera la pericia sobre el arma del caso Nisman que se hizo en la provincia de Salta, por lo cual agregó: "Tenemos muchas pruebas de que esto es un homicidio y casi ninguna de que fue un suicidio".
La ex mujer de Nisman recalcó: "El informe de esta prueba realizada en Salta todavía no está agregada en el expediente, esta es una filtración más de lo que viene ocurriendo en el marco de esta investigación, lamentablemente, por lo que yo no puedo hablar sobre el informe en sí".
"Lo que sí puedo decir es que a pocos días de la muerte de Alberto el análisis que se realizó sobre las muestras tomadas de sus manos y de sus brazos, arrojó que no había rastros de pólvora en ninguna de las manos", recordó. Sobre este punto señaló: "Distintos expertos en balística se acercaron y me trasmitieron que por su conocimiento y experiencia en la materia estaban en condiciones de afirmarme que en el 100 por ciento de los casos, el disparo de un Bersa calibre 22 con las mismas municiones que aquellas que causó la muerte de Alberto, deja rastros de pólvora en la mano de quien ejecutó el disparo. Esto es acá y en la luna, esto es certero, e indiscutible".
"De ese mismo momento le pedimos e instamos a la fiscal Fein en reiteradas oportunidades que hiciera esta prueba de disparo del arma en las mismas condiciones de que habría ocurrido el 17 o el 18 de enero, pero no fuimos los únicos que le imploramos, la propia jueza (Fabiana) Palmaghini instó a realizarse en reiteradas oportunidades, y tuvimos que esperar ochos meses", agregó.
La madre de las dos hijas de Nisman recalcó que si esta pericia en Salta es así, es una "prueba concluyente y científica".
"Ahora estamos en una instancia ante la Corte, tratando de que la Corte como cabeza del Poder Judicial ponga las cosas en su lugar, porque hemos agotado todas las instancias anteriores en esta recusación, y nos han dicho que este hecho no involucra gravedad institucional, nos han negado la posibilidad de revisar el fundamento por el cual debe ser apartada la fiscal de la investigación", puntualizó la jueza.
Arroyo Salgado enfatizó que "hay un cúmulo de pruebas amontonadas, no hay investigadores especializados en homicidios que estén llevando adelante la investigación".
"Tenemos muchas pruebas que demuestran que esto es un homicidio y casi ninguna que nos permite sostener que es un suicidio. El cuerpo de Alberto fue movido después de su muerte, recientemente se ha advertido que registra golpes en la cabeza y en la pantorrilla que son compatibles con golpes de reducción de una persona", explicó.
En su postura de hipótesis de un crimen, detalló: "La trayectoria del disparo, de atrás hacia adelante. El lugar por el que ingresa la bala en la cabeza, no es en la sien, que es la típica postura suicida, es por detrás de la oreja derecha y levemente hacia arriba".
"El cuerpo y la evidencia física en el lugar donde fue encontrado sin vida Alberto habla y habló por sí solo y ahora volvió a hablar y a decirnos que esto fue un homicidio", advirtió.
Luego dijo que la computadora del fiscal fallecido "era un colador" y "estaba totalmente infiltrada", y aseguró que el teléfono celular de Nisman había "sido operado con posterioridad a la muerte, hay constancia de borrado manual y seguro de todos los registros, de llamadas y de mensajes".
"Para sostener que esto fue un suicidio tenemos que decir que Alberto Nisman se disparó con guantes y después de muerto se los sacó y además los destruyó y los tiró por la ventana", ironizó Arroyo Salgado. Al ser consultada como está su vida hoy, la jueza respondió: "La verdad hemos sufrido un montón, hubo episodios y gracias a la ministra de Seguridad, Cecilia Rodríguez, y al ministro de Justicia bonaerense, Ricardo Casal, han atendido mis reclamos de seguridad".
"En un principio nos han puesto personas que lejos de prestarnos seguridad y protección, estaban haciendo inteligencia sobre mis movimientos y el de mis hijas, nos estuvieron intimidando", relató.
Por otra parte, cuestionó a aquellos que dijeron que su representación en la querella era para cobrar los seguros de su ex marido.
Especificó: "Los cobré en agosto, 1.600 pesos por cada chica (por sus hijas), no me alcanza para tres sesiones de la psicóloga, y el otro seguro fue de 22 mil pesos, que se usaron para pagar el trámite del recurso de queja ante la Corte en la recusación de la fiscal (Fein)".
